Tegnap este, a vacsi (pulyka, saláta, mozarella sajt) megvásárlása után, a Tesco parkolójában éppen ittam az enerdzsi drinkemet(nem is akarok sikeres lenni), mikor feltűnt egy csodálatos Hyundai Atos, miközben egyszerre két parkolóhelyet foglalt a maga komoly térfogatával. Én már csak ilyen csöndben, magamban dühöngő őrült típus vagyok, ezért megint csak a vérnyomásomat sikerült felnyomni az egekig. Mindegy, van nekem jó kis saját blogom, szóval kipattant a fejemből a mai poszt ötlete.
A cím egyébként a Pop, Csajok, Satöbbi című könyv alapján született, ami az egyik kedvenc könyvem egyébként.
1, Egyszerre két parkolóhelyet elfoglaló tulkok
Kezdem is mindjárt a kreténség ezen formájával, ami a Top5 listámon fenn van. Ez a dolog ugyen nem életveszélyes, nem kockáztat vele a barom emberi, anyagi értéket, de mégis nagyon dühítő. Engem például azért dühít ez borzasztóan, mert ez egyértelműen szarik a kocsi tulajdonosa a többi emberre. De úgy zsigerből. Én az élet minden területén utálom az ilyen viselkedést, talán ezért utálom az átlagnál is jobban ezeket az embereket. A probléma egyébként az, hogy hiába szólnék nekik, hogy "figyelj, öreg, állj már be normálisan", egyszerűen nem értik, mi a tök bajom van, amikor a parkoló végén van még szabad hely, és "nepofázzak". Szóval, ezek általában teljesen híján vannak mindenféle IQ-nak, meg EQ-nak, nem érdemes szólni nekik.
2, Szabálytalankodó, és mégis nekik feljebbálló köcsögök
A fentiektől eltérően ezek nem szimpla birkák, meg szarokrá stílusúak, hanem még agresszívak is. Például, megyek a védett útvonalon, és annyira kidugja a kocsija orrát az enyém elé, hogy csak hirtelen fék + kormányelkapás + duda trióval tudom elkerülni a csattot. Nézek rá kérdően, hogy vaddafakk, erre még ő kezd el bazzegolni, mutogatni, meg erősködni. Egyszerűen nem értem ezeket az embereket. Ha odaintene, hogy sorry, akkor én sem lovagolnék a dolgon, nem lennék még idegbetegebb, meg neki sem kellene a megerőltető felháborodást eljátszani. Én az a típus vagyok, akinek ugyan a pofája elég nagy, ha kell, de a tettlegességet igyekeszem mindenképpen elkerülni, mégha a termetem ezt nem is indokolná. Ezekkel mit lehetne tenni?
3, Körforgalomból kifele nem indexelők
Ez az állatfaj azért idegesít kifejezetten, mert a kreténségük miatt pillanatok alatt olyan dugót tudnak generálni, hogy nem emberi. Példa erre - ha valaki ismeri - a székesfehérvári körforgalom a nyolcas úton. Állok ott, mint egy bráner, várom, hogy elmenjen előttem az autó, erre egy laza mozdulattal kihúzza a körforgóból a verdát. Ilyenkor persze már késő elindulni, mert jön a következő autó, aki most vagy kikanyarodik, vagy megy tovább a körben. Ezeknek az idiótáknak teljesen hasonló az összetétele, mint a két helyet elfoglaló csoportnak. Az egyik fele leszarja, hogy ott fogsz-e éjszakázni sorodra várva, a másik pedig annyira böszme, hogy a világát sem tudja. Melyik a rosszabb, ezt mindenki döntse el magában.
4, Autópályán következetesen jobbra nem tartók
Mit ad isten, ugyan az a két féle embercsoport, mint feljebb. Ez a mutatvány egyébként nemcsak, hogy bosszantó, de még elég veszélyes is. Nem tudok haladni tőlük, és jobbról meg nem vagyok hajlandó előzni. Nem azért nem, mert tiltja a KRESZ, hanem főleg azért, mert baromitra félek attól, mhogy ha elindulok jobbról, egyszerűen letol a francba, és még neki lesz igaza is a rendőr előtt. Ha valaki kinnfelejti magát előttem, egy idő után kettőt-hármat rávillantok, kiteszem az indexet balra, és várok, hátha eltakarodik. Azért azt még hozzátenném, hogy 140-nél soha nem megyek gyorsabban a pályán, tehát nem vagyok notórius gyorshajtó típus. Van valakinek kulturált jelzése az ilyen ökrök számára?
5, Agresszívan seggenbe bújós típusúak
Ezek az emberek egyértelműen a kettes kategóriával rokonlelkek. Engem nagyon zavar az, ha egy 2X1 sávos úton haladok, max 110-zel általában, tehát nem forgalmat feltartva, megérkezik valami sürgősségi eset mögém és 30cm-ről tolni kezd. Most nem akarok általánosítani, de Mondeo, Passat, tetves kisárúszállítók bőven akadnak közöttük. Szembe folyamatos a forgalom, előzni nem tud. Kérdem én, mit vár tőlem? Kezdjem el én is nyomni, hogy ő haladhasson? Ez azért is szar ügy, mert a szemből trafizó rendőr az én rendszámmt fogja dokumentálni a másik agressziója miatt. Ezeket kezelni nagyon nehéz úgy, hogy ne teremts veszélyhelyzetet. Én azt szoktam, hogy leszállok a gázról, és motorféking úgy 70-ig, hátha veszik a lapot (nem szokták). Másik, amiért már előre látom, hogy hideg-meleget fogok kapni, az az ablakmosózás. Nem tartom veszélyesnek, mégis figyelmeztetés. Általában be is jön egyébként. Ha van jobb ötletetek, állok elébe természetesen.
UPDDATE - közkivánatra, és a véleményekkel teljes szivvel egyetértve, felteszem az ötös listára a hatodik szereplőt is.
6, Indokolatlanul lassan vánszorgók:
Ez egy olyan állatfajta, aki tulajdonképpen generálja az ötös számú versenyzőt, mégha az eddig nem is lett volna állat. Számomra is borzasztóan felzaklató, hogy sokan a szürke hétköznapok rohanása kellős közepén nekiállnak krúzingolni mondjuk a nyolcas út kétsávos szakaszán. Teljesen esélytelen előzni, kénytelen vagy vánszorogni mögötte, amig nem kapsz egy új sávot, hogy biztonsággal lehagyd. Ennél a pontnál jön az eset érdekessége, hogy a mindaddig 65-70-nel vánszorgó madár hirtelen megiszik egy redbullt, vagy mit tudom én, és fergeteges 100-110-ra gyorsit, hogy már mindenképpen csak szabálytalanul lehessen megelőzni. Általában én addig jutok, amikor vánszorog, hogy "kurvaanyádménemmész", de megoldásnak ez sem jó. Ötletek?
Ez volt nálam a top öt(hat), de kíváncsi lennék a ti véleményetekre is. Íme az elmaradhatatlan szavazás:
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Ex Termesz · http://karvolt.blog.hu 2008.09.23. 08:12:24
vagy erre a célra rendszeresíteni egy lángszórót vagy füstgépet a kipufogóhoz :)
Autótesztelő · http://hasznaltteszt.blog.hu/ 2008.09.23. 08:14:44
napalm 2008.09.23. 11:01:53
forduljon árokba az összes!
Palkovicsné bejglije · www.panaszfal.hu 2008.09.23. 11:31:03
Palkovicsné bejglije · www.panaszfal.hu 2008.09.23. 11:41:31
A két parkolóhelyre állókat is utálom, a melóhelyen mindig meg szoktam tanítani az újakat parkolni... :)
Autótesztelő · http://hasznaltteszt.blog.hu/ 2008.09.23. 11:55:49
Palkovicsné bejglije · www.panaszfal.hu 2008.09.23. 12:04:58
Autótesztelő · http://hasznaltteszt.blog.hu/ 2008.09.23. 12:13:42
Palkovicsné bejglije · www.panaszfal.hu 2008.09.23. 12:13:49
Palkovicsné bejglije · www.panaszfal.hu 2008.09.23. 12:18:08
Palkovicsné bejglije · www.panaszfal.hu 2008.09.23. 12:30:29
Palkovicsné bejglije · www.panaszfal.hu 2008.09.23. 12:42:20
Autótesztelő · http://hasznaltteszt.blog.hu/ 2008.09.23. 12:56:14
Hivja a diszpécsert, baszki, nem hiszem el.
Gondolom emberünk meghalt, mire kiért a mentő...
Palkovicsné bejglije · www.panaszfal.hu 2008.09.23. 13:09:03
Pcmg · http://www.carstyling.hu/car_shower.php?id=49359 2008.09.23. 14:31:32
JohnnyB 2008.09.23. 14:50:38
Palkovicsné bejglije · www.panaszfal.hu 2008.09.23. 15:05:55
JohnnyB 2008.09.23. 15:48:20
A követési távolság a kresz szerint annyi, hogy meg lehessen állni hirtelen felbukkanó akadály esetén is. Ha ő úgy ítéli meg, hogy meg tud állni, hát lelke rajta.
Ha nem megy beléd, akkor semmilyen szabálytalanságot nem követ el, és ok nélkül idegesíted magad. Ha jól tippelek, nem mentek még beléd emiatt
Pityke Őrmester 2008.09.23. 16:19:00
Egyrészt szabálytalanságot követ elÉ
www.szelpo.hu/dokumentumok/rendeletek/KRESZ_1-1975_II_5_KPM_BM_rendelet.pdf
Másrészről meg kurvára leszarom hogy ő hogy ítéli meg, hogy a 30 centi 130nál elegendő követési távolság. Mert nem az. Engem az nem fog vigasztalni hogy baleset esetén ő lesz a hibás, ha közben meghalt a feleségem meg a gyerekem.
Ezt meg Te sem gondolod komolyan: "Ha jól tippelek, nem mentek még beléd emiatt"
Pityke Őrmester 2008.09.23. 16:21:20
Én pont a fentiek miatt szavaztam a seggbe bújós köcsögökre. A többi inkább csak idegesítő, ez viszont veszélyes.
JohnnyB 2008.09.24. 07:38:17
parasztok vagytok ti.
Hozzáteszem, hogy mindig megfelelő követési távolságot tartok, viszont az ilyen megnyilvánulásoktól, hogy ráfékezek, és én vagyok az igazságosztó, eldurran az agyam.
JohnnyB 2008.09.24. 07:57:19
Autótesztelő · hasznaltteszt.blog.hu/ 2008.09.24. 07:13:45
"Hát, jó öreg nemzetünkből soha nem fog eltűnni a nevelni akarás sajnos. Nekem csak az a fura, ha a golfos nem volt akadályoztatva, miért zavarta a dolog."
Kapisgálod már?
ipari_fostalicska 2008.09.24. 08:45:29
Szal hatodiknak nyugodtan betehetted volna az indokolatlanul lassan hajtót...
Palkovicsné bejglije · www.panaszfal.hu 2008.09.24. 08:57:16
Autótesztelő · http://hasznaltteszt.blog.hu/ 2008.09.24. 08:59:49
szerintem te itt ne parasztozzál, mindenki normálisan reagált a hozzászólásodra, aminek értéke elég rendesen megkérdőjelezhető.
a seggbe bújás, bármit is mondasz barátom, rohadt veszélyes dolog, és nem vagyok köteles eltűrni. Igyeksem a lehető legnormálisabb módon az ember tudtára adni, hogy vegyen vissza. Nem satuzok előtte, még a fékre sem lépek rá. Jogom van biztonságban autózni, ahogy mindenkinek.
Autótesztelő · http://hasznaltteszt.blog.hu/ 2008.09.24. 09:00:34
ipari_fostalicska 2008.09.24. 09:11:51
Seggbe bújni meg nagyfokú felelőtlenség, én is leszoktam róla.
JohnnyB 2008.09.24. 09:21:53
Számomra viszont az kérdőjelezhető meg, hogy miért indokolt 6-ost játszani, amikor egy 5-ös megy mögötted.
Illetve azon kéne elgondolkozni, hogy a seggbemászós köcsög, ha az speciel tetves kisáruszállító, akkor azt is látja, ha az előtted lévő kocsi fékez, szóval meg tud állni mögötted. Ha viszont te indokolatlanul lassítgatsz, meg fékezel, akkor (most jön, amit majd be kell idézni az anyázáshoz) megérdemled, hogy belédmenjen.
Autótesztelő · http://hasznaltteszt.blog.hu/ 2008.09.24. 09:28:37
nem értünk egyet ebben a dologban, és szerintem nem is fogunk.
Lehet, hogy a kisárúszállitó átlát felettem, bár nem hiszem, hogy egy Partner, vagy egy Kangoo annyival magasabb lenne.
Még annyi, hogy én nem ezt játszom folyamatosan, hanem jelzés értékűen, ha már nagyon zavar. És hidd el, az esetek 99 százalékában rájönnek, hogy mi a bajom, és abbahagyják. Szerinted akkor most?
Palkovicsné bejglije · www.panaszfal.hu 2008.09.24. 09:36:45
Palkovicsné bejglije · www.panaszfal.hu 2008.09.24. 09:40:30
Autótesztelő · http://hasznaltteszt.blog.hu/ 2008.09.24. 09:43:09
trainmodeller · http://trainmodeller.freeblog.hu 2008.09.24. 10:17:00
Lásd: "seggbebújós" autóknál ablakmosózás, és még lassítasz is. Mi lenne, ha inkább arra játszanál, hogy elengedd? Nem sokkal jobb lenne?
Mennyi idegeskedésed megy el azzal, hogy naponta ezzel foglalkozol?
Nem lenne jobb az ablakmosót jól beállítani (ugyanis annak az első szélvédőre kéne juttatnia a mosószert, nem a tetőre, mögötted jövöre - azt bunkóságnak hívják), és nem nevelni a népet?
Autótesztelő · http://hasznaltteszt.blog.hu/ 2008.09.24. 10:24:35
Más téma, ha valaki indokolatlanul tartja a stabil 70-et, és még nevel is. Nem egy kategória, ne keljen már elmagyaráznom neked.
Ablakmosós hozzászólásodhoz meg csak gratulálni tudok. Tudod, menetszél. Leviszi a szélvédőről, valamint, mivel a fúvóka amúgy is porlaszott vizet permetez, könnyen hátraviszi. Nem bonyolult, gondolkodjál rajta.
2008.09.24. 10:37:57
Ne találgass, írd le, melyik csoportba tartozom, majd azt is, hogy milyen autóval járok, lássuk.
Jelenleg három autót használok tartósan (gyakran), ezen kívül volt még három, de az ablakmosó egyiken sem a hátsó autóra vagy a tetőre mos, és egyiken sem porlasztja (nem kever hozzá levegőt) a vizet. Tudom, sikeres ember nem lehetek amíg nincs porlasztós ablakmosóm.
Sajnálom, akkor inkább mégiscsak töröld a kommentem, úgysem adok Neked igazat, minek is írtam :)
Palkovicsné bejglije · www.panaszfal.hu 2008.09.24. 10:54:43
Autótesztelő · http://hasznaltteszt.blog.hu/ 2008.09.24. 11:22:52
Palkovicsné bejglije · www.panaszfal.hu 2008.09.24. 11:42:02
Palkovicsné bejglije · www.panaszfal.hu 2008.09.24. 12:21:50
Budai Zöld 2008.09.24. 12:38:32
Palkovicsné bejglije · www.panaszfal.hu 2008.09.24. 12:42:27
ipari_fostalicska 2008.09.24. 13:06:24
Ez a szituáció meg úgyis csak akkor alakulhat ki, ha torlódik a forgalom. Ezzel legalább lehet segíteni a haladást. Milyen érdekes, hogy a zipzár-effektus még a románoknál is működik.
Amúgy meg ez tipikusan az a dolog, amit Te úgysem fogsz elfogadni, mint ahogyan én sem fogadom el a Te Tesco-s példádat, mert abszolút nem megfelelő. Előrepofátlankodás a balra kanyarodó sávból történő egyenesen haladás és a buszsávos téma.
Borbely Szabolcs 2008.09.24. 13:23:18
Autofil 2008.09.24. 13:38:56
Mindig minden indokkal történik.
Bizonytalannak érzi, morg valami a futóműben, gyerek ledarálta a kuplungot, bármi lehet.
90 a megengedett, eddig oké. 70el, 60al, sőt akár 30al (traktor), is teljesen szabályosan halad.
A gáz ott van, hogy nincs tekintettel másokra, és nem segíti elő az előzést minden lehetséges módon, pedig ez elvárható lenne.
Nyáron nekem is volt olyan estem, hogy Pécsről kellett lemennem a Balatonra. A körülmények miatt 6kor már autóban ültem, viszont 9 előtt teljesen felesleges volt odaérnem. (Egyébként 1ó20p alatt meg lehet járni az utat.) Tescoban vettem reggelit, kajáltam, stb, 6:30kor elindultam laza 70el. Ha utolértek, és nem volt lehetőség előzni, gyorsítottam 90-100-ra, hogy ne tartsak fel senkit. Ha volt hely előzni, lassítottam, és elengedtem mindenkit. Sokan nem vágták, hogy bőven elég nekem a 70.
Szigetvár-Kaposvár között beállt mögém egy német rendszámú Audi. 1 huszonéves pár ült benne. Nem villogott, nem dudált, jött mögöttem. Neki is bőven elég volt a 70.
Összegezve: Nem az a barom, aki 70-el megy, hanem aki nem segíti a forgalom többi résztvevőjét ilyen estekben.
Másként fogalmazva: Nem azért barom, mert 70-el megy, hanem mert nincs tekintettel a forgalom többi résztvevőjére.
Autótesztelő · http://hasznaltteszt.blog.hu/ 2008.09.24. 13:43:18
Palkovicsné bejglije · www.panaszfal.hu 2008.09.24. 13:48:25
ipari_fostalicska 2008.09.24. 14:10:18